Astro + Sean (Chinese)

Bitmark 是一個獨立的公共區塊鏈。和其他區塊鏈的最大不同是，Bitmark 沒有發行自己的密碼貨幣（cryptocurrency），而是以比特幣回饋礦工。使用者則可以透過它發行音樂、名片或其他數位檔案。Bitmark 曾在 2017 年被阿里巴巴挑中，獲得台灣創業者基金。

本文是 Bitmark 創辦人暨執行長 Sean Moss-Pultz（以下簡稱 Sean）的專訪，他同時也負責帶領 hTC 區塊鏈手機 Exodus 1 的技術及數據研發工作。

Sean 是美國人，也是台灣女婿，中英文都通。訪談以中英文進行。

許明恩：我們從最簡單，但也最難回答的問題開始好了。區塊鏈在人們的日常生活中有什麼用途？

Sean：很多實體物品在數位化之後，人與人的互動變得比較沒有「溫度」。區塊鏈可以把互動的溫度找回來。

半年前吳柏蒼送我一張他的唱片。我還特地去買了一台新的 CD 播放器，和兒子一起聽。

實體唱片有其特殊性。如果不是實體唱片，我們很難把音樂包裝成禮物送給朋友。當然在串流時代，我們可以送對方 KKBOX 禮品卡，但是這兩者的差異很大。收到唱片，人們可以感受到這是一份特別的禮物。但是收到禮品卡就比較沒有特別意義，更不可能收藏。

區塊鏈讓我們在數位音樂的時代，也能創造出送禮物的那份交付感，讓音樂再次可以被收藏。

「在數位世界創造交付感」聽起來很抽象，區塊鏈是怎麼實現？

Sean：區塊鏈很容易溯源。收到音樂的人，不僅知道這份檔案出自於誰，還知道檔案歷經了哪些轉手。如果你手上的音樂是創作者轉給你的，沒有經過轉手，這就像是得到歌手親筆簽名一樣，非常有意義。

或許以後拿到大人物的名片，人們會把移轉紀錄截圖並分享在社群網站炫耀，這可能是在數位時代表現「親手交付」的感覺。那麼，Bitmark 是使用區塊鏈技術來做什麼？

Sean：Bitmark 自建區塊鏈，用來登記人們的「數位資料」所有權，有點像是智慧財產局。以前我們只能複製或分享數位檔案，唯有數位資料的出處（provenance）和移轉都有清楚的紀錄，我們才終於可以「正式授權」他人使用自己的數位資產。

Bitmark 跟 KKBOX 旗下的數位發行平台合作，將數位資產登記整合進音樂的發行軟體內。紙本作業數位化，效率提升，創作者也能更快獲得報酬。

目前 Bitmark 也正和 hTC 合作，將用戶手機上的資料登記在用戶名下。

創作者經常要授權音樂，用區塊鏈讓流程數位化，這很好理解。不過，Bitmark 將手機上的資料登記在用戶名下的用途是什麼？也是要授權資料嗎？

Sean：2018 年發生劍橋分析事件，Facebook 以道歉及罰款收尾。但是沒有用戶收到 Facebook 的賠償，因為這些用戶資料並不是用戶所有。

用戶提供資料以換取 Facebook 的服務，而 Facebook 理應善盡資料管理責任。但是資料究竟是屬於誰的，一直都沒有一條清楚的界線。用戶與 Facebook 都說自己擁有資料。

同樣情況也發生在醫院。病歷（資料）究竟是醫院的還是病人的？我認為人們應該正視這個問題，而區塊鏈是我們用來解決問題的方法。

用戶未來只要多做一個步驟 —— 將資料登記在自己名下 —— 事情就會變得很不一樣。這麼一來資料的所有權就沒有模糊空間，而且方便授權。

既然資料的所有權屬於用戶，只是授權企業使用，假設某企業發生資料洩漏事件，就必須賠償用戶損失。就像是銀行被駭造成損失，就必須賠償存戶一樣。

你認為企業未來得向用戶購買或租用資料，而不是像現在直接拿去用？那麼，用戶該如何把資料登記在自己名下？

Sean：資料（data）是重要的數位資產，而且現在人人都知道資料可以用來賺錢。所以，資料必須像是版權或是土地一樣，清楚地界定所有權以及如何授權。

過去沒人這麼做，因為當時沒有區塊鏈這樣的科技。人們逐筆登記所有數位資料根本不可能，也因此資料所有權一直都很有爭議，每一方都覺得資料是自己的，最後佔上風的是 Google 和 Facebook 這樣的企業。

Bitmark 的區塊鏈就是為所有的數位資料加上（或登記）所有權。我們直接將服務嵌入到 hTC 的手機裡，所有數位資料在產出的當下，就會被登記在用戶自己名下。用戶不會感覺到任何差異，但這些資料的所有權就都被自動紀錄下來了。

未來會有越來越多研究機構或企業，向用戶購買資料授權。除了 hTC 手機之外，Bitmark 跟 KKBOX 的合作，讓創作者可以授權音樂。在健康領域，我們直接把 Bitmark 嵌入在健康的 app 裡或是醫院的系統裡。如果機構有研究需求，就要向用戶取得有償或無償的資料授權。

我本來想問市面上有上千種不同的區塊鏈，人們該怎麼選擇最好或最適合自己的區塊鏈。現在看起來，這個問題完全問反了。並不是人們主動去選擇使用哪個區塊鏈，而是人們可能完全不知道自己在使用什麼區塊鏈，因為區塊鏈是悄悄地潛入大家的裝置或 app 裡面？

Sean：沒錯。區塊鏈是底層技術，人們不會知道底層技術是使用哪個區塊鏈。就像人們通常不知道自己手機晶片究竟是台積電還是三星製造。

雖然我們的合作對象是 hTC、KKBOX 或健康 app 等企業，但區塊鏈是透過這些企業悄悄地出現在人們的日常生活中。

用戶的很多資料在第一時間就登記在 Bitmark 區塊鏈上，會不會有隱私的問題？

Sean：這是很常見的誤解。用戶不是把資料交給 Bitmark，而只是把資料的「所有權」登記在 Bitmark 區塊鏈上。以看起來像是亂數的雜湊碼（hash）呈現資料，沒有隱私的問題。就像地政局登記的土地所有權，只是存放所有權資料，而非地政局擁有這些土地。

資料未來會是存在用戶手機裡，或是存在企業的資料中心內，但不會在 Bitmark 區塊鏈上。確保這些資料安全的確很重要，但這已經超出 Bitmark 的管轄範圍。

大家都在找區塊鏈的適用情境。目前找 Bitmark 合作的企業或產業，彼此之間有什麼共通點嗎？

Sean：他們都遇上資料所有權不清楚的問題。企業會想盡辦法主張資料是屬於自己，但資料是由用戶產出。Bitmark 協助用戶登記資料的數位產權，再打造一套資料的交易平台讓用戶「授權」，就能夠建立一套全新的資料交易模式（new data deal）。

最後一題，你認為區塊鏈的普及爆發點會是什麼時候？

Sean：我也不知道。這就像在問一隻剛孵化出來的小雞：「你是看準哪個時間點才破殼而出？」小雞只知道自己無時無刻都想從雞蛋裡出來，但是什麼時候出來不知道。

訪談結束。

這次訪談幾乎沒有討論到密碼貨幣。光是純粹的區塊鏈應用，就有許多值得探討之處。

Bitmark 用區塊鏈協助人們取得數位資料的所有權，這和 hTC 區塊鏈手機主打「放開我的資料」相互呼應。用戶持有資料所有權之後，緊接而來的就是資料授權的問題。

這是重要的里程碑。未來企業要使用使用者的資料，就必須取得授權，並付出報酬。因此 Sean 也預言未來會出現資料代理商，負責媒合企業與用戶。一方面協助企業取得用戶授權與購買，另一方面幫用戶找到最符合個人需求（例如價格或評價最高）的買家。

然而，這也會對目前的科技巨頭產生衝擊。無論對是 Facebook 或是 Google 來說，資料是金雞母，不可能要他們一夕之間放棄蒐集用戶資料。這就落入了「創新者的兩難」（The Innovator’s Dilemma），科技巨頭可能因此沒跟上新一代取得資料的浪潮。反倒是目前不靠用戶資料賺錢的政府或沒有資料的新創，可以張開雙臂擁抱新模式。

變革的開端，或許就是區塊鏈手機推出的那一刻、那一小群用戶。手機是人們投入最多時間的裝置，區塊鏈進入手機所產生的影響絕不僅僅是管理密碼貨幣，還可以讓人們更方便地管理自己的資料授權。

而悄悄內建在裝置或應用內的 Bitmark，則是為用戶賦能的關鍵一步。